② 乔治·莫德尔斯基（Gee Modelski）：长周期理论的提出者，该理论主要形成于20世纪80年代，莫德尔斯基主要试图用一种系统的眼光，从一种长远的观点来审视国际政治的发展，并“探讨世界战争是怎样重复发生的，以及如英美那样的主导国家如何有序地相互替代”，并强调长周期“是一种规模广泛的、不易察觉的体系正常运作的结果”。￠v!7`x`s-w′.+c,o?m/——译者注

③ 伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）：在西方学术界被称为“新马克思主义”学者，他发表的一系列论述资本主义世界体系的产生和发展演变的专著，在国际学术界产生了巨大影响。——译者注

[1] Gee Modelski,Long Cycles in World Politics(Seattle:University of Washington Press,1987).

[2] Immanuel Wallerstein,The Politics of the World Economy(New York:Cambridge University Press,1984,)p.41.

[3] Charles Dickens,quoted in David Whitman,The Optimism Gap:The I'm OK-They're Not Syndrome and the Myth of American Decline(New York:Walker,1998),p.85.

[4] Samuel P.Huntington,"The US-Decline or Renewal?"Foreign Affairs67,Winter1988/9,p.95.

[5] America's Place in the World2013(Washington,DC:Pew Research Center,2013),pp.4,10.

[6] James Fallows,"How America can rise again,"The Atlantic,January/February2010.

第三章　挑战者和相对衰落

即使美国没有绝对衰落，美国世纪也可能仅仅因为其他国家的崛起而终结。?武+4!看!书′ !埂/欣.蕞`全,?兰^兰¨文`学` ?首*发~

另一个国家可能变得比美国更强大，正如英国在17世纪变得比荷兰更强大那样。在19世纪末，德国和俄罗斯在欧洲、日本在太平洋、美国在西半球的同时崛起致使英国在各种问题上迁就美国，并将其海军战略和部署（两强标准）限制在邻近欧洲的海域。没有一个国家可能超越美国，但其他国家的结盟可以终结美国的主导地位和其维持国际秩序的能力。那么，是否有合理的候选者来担当这样的角色呢？

欧洲

作为一个整体时，欧洲是世界上最大的经济体。虽然美国经济是德国的4倍，但欧盟的GDP总量比美国稍大些，而欧洲的人口近5亿，远远高于美国的3.1亿。美国的人均收入比欧盟高，但在人力资本、技术和出口方面，欧洲绝对是与美国处于同一经济层面的竞争对手。在希腊和其他国家的财政问题造成金融市场焦虑而导致2010年的危机之前，曾有一些经济学家推测，欧元可能很快会取代美元作为全球主要的储备货币。

在军事资源方面，欧洲在国防方面的开支不到美国的一半，但军队人数更多。英国和法国拥有核武库，并在非洲和中东地区拥有有限的海外干预能力。在软实力层面，欧洲文化长期以来在世界各地具有广泛的吸引力，而团结在布鲁塞尔周围的一个欧洲的意识对邻近国家也具有强大的吸引力，尽管这种吸引力在金融危机后有所削弱。欧洲人在国际机构中也发挥了核心作用。评价欧洲力量资源的关键问题是欧盟是否能发展出足够的政治和社会文化凝聚力，从而在广泛的国际事务中作为一个整体而行动，还是将继续保持一个由不同的民族、政治文化和外交