这种胸怀和气度，让马钰不禁再次高看其一眼。

所以他难得的解释了一句：

“我知道这番话可能让你难以接受，但世间本就没有完美无暇的东西。”

“儒家思想也不是完美的，否则也就不会有王朝更替。”

“但是，我们不能因为他不完美，就全盘否定他。”

“儒家思想能传承到现在，本身就已经证明了他的优秀，不需要任何争论和解释。”

“现在我们只是在理性分析他的优缺点，然后想办法发挥他的长处，弥补他的不足。”

此言犹如一股暖流从心头淌过，抚平了心中的些许不满。

朱标反而歉意的道：“谢马兄教诲，是我太狭隘了。”

马钰笑道：“李兄不必如此，人之常情罢了。”

“你能虚心接受异己之见，已有君子之风也。”

两人又客套了两句，就接着方才的话题继续谈了起来。

但与方才不同的是，朱标的心态摆的更加端正，也开始认真思考马钰的话。

马钰也讲的更加细致，更加的认真：

“我们方才说了儒家的不足，孔孟只树立标杆，告诉我们什么是对的什么是错的。”

“却没有告诉我们，要如何做才能达到他们所立的标准。”

“比如，孔子说要丰衣足食，可他却没有说要怎么做才能让百姓都获得衣服和食物。”

“有些他们说了，却说的非常宽泛不清楚。”

朱标提出了质疑：“劝课农桑不就是具体的方法吗。”

马钰笑道：“是，但历朝历代都在这么做，为何还会有朝代更替呢？”

朱标哑口无言。

马钰顺着他的话继续说道：“治国是一件非常复杂的事情，劝课农桑就四个字。”

“可如何实现呢？在鼓励农桑的过程中，会遇到哪些难题?这些难题又该如何解决？”

“这是一门很高深的学问。”

“大道理谁都会说，但治国需要的是更加具体的，切实可行的方法。”

“对此，孔孟思想并未涉足太深。”

态度已经平和下来的朱标，不禁陷入沉思。

宋师学识渊博，教了自己很多东西。

可此时回想，好像真的很少有教解决问题的具体措施。

多是分辨是非对错之类的大道理。

想到这里，他心中升起一丝明悟。

原来如此，大道理是没错，他就是标杆和参照物。

让人知道什么是对什么是错。

可大道理吃不饱饭，想让人吃饱饭就需要具体的治国之策。

那么，具体的治国之策在哪里呢？

朱标迫不及待的追问道：“莫非管子和荀子的思想，可以教人具体之策？”

只从这句话，马钰就知道他没读过两人的书。

不过也正常，他再聪明也不过才十三四岁，儒家的四书五经估计都没读完。

哪有时间去看管子和荀子的书。

更何况，从宋朝开始管子荀子的地位就一日不如一日了。

他们的思想也越来越不被人重视，甚至被各种贬低抨击。

李文的家人估计也不愿意让他接触这些‘有害’之书。

得知了这一点，马钰就知道该如何回答他了。

不能给讲的太细，因为这两本书本身就是两门大学问，不是三言两语就能说清的。

笼统的介绍一下，让他对这两本书有个总体的印象即可。

主意已定，他开口说道：

“然也，荀子的思想核心就一个字：礼。”

“他把儒家思想具象化，形成了可以用来治国的礼。”

“说的再简单点，他能告诉你，怎么做才能接近孔孟树立的标杆。”

“而管子，我愿称之为实用主义集大成者。”

朱标喃喃道：“实用主义……好词，好词啊。”

马钰心道，你能理解就好，也省的我解释了：

“管子是执政者，他只讲方法少讲大道理。”

“当然，他也讲大道理，也讲德行。”

“管子曰：‘礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡’。”

朱标惊讶的道：“礼义廉耻？这不是儒家思想吗？”

马钰轻笑道：“管子还在孔子之前，所以现在你知道