p.266-273.

[8] Charles Kupchan,No-One's World:The West,the Rising Rest,and the Coming global Turn(New York:Oxford University Press,2012),p.84.

[9] See Paul Kennedy,The Rise and Fall of the Great Powers:Economic Change and Military Conflict Among the Great Powers from1500to2000(New York:Random House,1987),pp.154,203.See also Bruce Russett,"The mysterious case of vanishing hegemony,"International Organization39,Spring1985,p.212.

[10] Corelli Bart,The Collapse of British Power(Atlantic Highlands,NJ:Humanities Press International,1986),p.72.

[11] Richard Ned Lebow and Benjamin Valentino,"Lost in transition:A critical analysis of power transition theory,"International Relations23/2,2009,p.389.

[12] G.John Ikenberry,Liberal Order and Imperial Ambition(Cambridge:Polity,2006)p.14.

[13] Robert O.Keohane,After Hegemony:Cooperation and Discord in the World Political Economy(Princeton:Princeton University Press,1984).

[14] Amitav Acharya,The End of American World Order(Cambridge:Polity,2014).

[15] Henry Kissinger,World Order(New York:Penguin,2014),p.2.

[16] Acharya,The End of American World Order,p.11.

[17] Noam Chomsky,"Losing the world:American decline in perspective,part1,"Guardian,February14,2012.

第二章　美国在衰落吗？

相信美国将永远握有世界实力的主导份额是违背常理和历史的。.咸`鱼￠墈￠书,王- *追-嶵\欣/漳+洁?￠q\i!u*s-h￠u?b·a′n￠g,.￠c_o¨m`但是，一个国家的生命周期是什么？政治实体是一种社会结构，它没有明确的寿命，不像人类的肌体，一般来说一个世纪是极限（尽管科学终将多少延续这个极限）。当你看着一个人时，通常可以判断他是否在衰老，尽管这取决于你专注于哪项功能。例如，运动技能相对于精神敏锐。关于国家的数据是难以测量的，而时间的跨度可能更长。罗马在公元117年达到了鼎盛，而西罗马帝国直到大约三个半世纪后才崩溃，东罗马帝国则一直持续到了1453年。

历史的经验教训

尽管存在着这样那样的问题，一些分析家和历史学家们仍试图追寻一个拥有支配性地位的国家的主导权兴衰的历史周期模式。1919年，英国地缘政治家哈尔福德·麦金德爵士①认为，国家间不平等的扩大大约每一百年会导致一场争霸世界的战争。最近，政治学家乔治·莫德尔斯基②提出了改变世界领导地位的百年周